مقارنة وجهاً لوجه · أكتوبر 2026
مقارنة هونر ماجيك V3 مقابل فيفو X300 برو في الأردن
مقارنة مواصفات وجهاً لوجه بالدينار — وتحت الجدول مفاضلة مشروطة: لمين بيناسب كل جهاز وشو التنازلات، بدل حكم واحد للكل.
الفرق بين هونر ماجيك V3 وفيفو X300 برو بالمواصفات
الجدول من المواصفات المعلنة والأسعار الموثّقة بصفحتي الجهازين (مرصود = من إعلانات محلية بتاريخ معلوم، تقديري = غير مُتحقَّق). ما اختبرنا الجهازين عملياً — الرقم الأعلى بالكاميرا أو البطارية ما بيعني نتيجة أفضل بالضرورة.
| هونر ماجيك V3999 دينار | فيفو X300 برو999 دينار | |
|---|---|---|
| السعر (دينار) | 999 (تقديري) | 999 (تقديري) |
| المعالج | Snapdragon 8 Gen3 | Dimensity 9500 |
| مؤشر الأداء | 89/100 | 97/100 |
| الرام | 12 جيجا | 16 جيجا |
| التخزين الأساسي | 512GB | 512GB |
| الشاشة | 7.92" OLED قابل للطي | 6.78" LTPO AMOLED 1.5K |
| معدل التحديث | 120 هيرتز | 120 هيرتز |
| الكاميرا الخلفية | 50+40+20 ميجابكسل | 50+200+50 ميجابكسل |
| الكاميرا الأمامية | 20 ميجابكسل | 50 ميجابكسل |
| البطارية | 5,150 مللي أمبير | 6,510 مللي أمبير |
| قدرة الشحن المعلنة | 66 واط | 90 واط |
| فترة الإصدار | أغسطس 2024 | سبتمبر 2025 |
لمين بيناسب هونر ماجيك V3 ولمين فيفو X300 برو؟
السعر: متساوٍ تقريباً (999 دينار) — تقديري/تقديري.
المعالج: فيفو X300 برو أعلى على مؤشرنا المبني على المواصفات (97 مقابل 89/100). هذه مقارنة فئة معالج، وليست قياساً لأداء الألعاب.
الشاشة: هونر ماجيك V3: OLED قابل للطي، 120 هيرتز؛ فيفو X300 برو: LTPO AMOLED 1.5K، 120 هيرتز. قارن نوع اللوحة ومعدل التحديث إذا كانت القراءة والتمرير أولوية لك؛ لا تتوفر هنا قياسات سطوع أو ألوان فعلية.
الشحن: القدرة المعلنة 66 واط مقابل 90 واط؛ هذا ليس زمن الشحن. تحقق من الشاحن المرفق والبروتوكول المدعوم، لأن القدرة القصوى لا تستمر طوال الشحن.
البطارية: فيفو X300 برو أكبر سعةً بـ1,360 مللي أمبير. السعة مش عمر البطارية الفعلي — الشاشة والمعالج وطريقة الاستخدام بتفرق، وما قسنا الجهازين.
الكاميرا: هونر ماجيك V3 50+40+20 م.ب (3 عدسات) مقابل فيفو X300 برو 50+200+50 م.ب (3 عدسات). الأرقام بتوصف التركيبة (زوم/واسعة) مش جودة الصور — الحساس والمعالجة أهم، وما اختبرناهم.
الشكل: هونر ماجيك V3 قابل للطي (شاشة داخلية أكبر عند الفتح — 7.92 بوصة — مع طيّة مرئية)؛ فيفو X300 برو جهاز بشاشة واحدة (6.78 بوصة). ما عنا بيانات وزن أو سماكة بالكتالوج، فما بنحكم عليهم.
لمين؟ السعر نفسه (999 دينار)، فما في فرق سعر يحسم — فيفو X300 برو أعلى بمؤشر المعالج (97 مقابل 89/100)؛ هونر ماجيك V3 بيناسب لو في صف بالجدول بيهمك أكثر (الشاشة، سعة البطارية، تركيبة الكاميرا، النظام).
ما اختبرنا الجهازين عملياً — هالمفاضلة من المواصفات المعلنة وحالة السعر الموثّقة بصفحة كل جهاز.
المعالج: فيفو X300 برو أعلى على مؤشرنا المبني على المواصفات (97 مقابل 89/100). هذه مقارنة فئة معالج، وليست قياساً لأداء الألعاب.
الشاشة: هونر ماجيك V3: OLED قابل للطي، 120 هيرتز؛ فيفو X300 برو: LTPO AMOLED 1.5K، 120 هيرتز. قارن نوع اللوحة ومعدل التحديث إذا كانت القراءة والتمرير أولوية لك؛ لا تتوفر هنا قياسات سطوع أو ألوان فعلية.
الشحن: القدرة المعلنة 66 واط مقابل 90 واط؛ هذا ليس زمن الشحن. تحقق من الشاحن المرفق والبروتوكول المدعوم، لأن القدرة القصوى لا تستمر طوال الشحن.
البطارية: فيفو X300 برو أكبر سعةً بـ1,360 مللي أمبير. السعة مش عمر البطارية الفعلي — الشاشة والمعالج وطريقة الاستخدام بتفرق، وما قسنا الجهازين.
الكاميرا: هونر ماجيك V3 50+40+20 م.ب (3 عدسات) مقابل فيفو X300 برو 50+200+50 م.ب (3 عدسات). الأرقام بتوصف التركيبة (زوم/واسعة) مش جودة الصور — الحساس والمعالجة أهم، وما اختبرناهم.
الشكل: هونر ماجيك V3 قابل للطي (شاشة داخلية أكبر عند الفتح — 7.92 بوصة — مع طيّة مرئية)؛ فيفو X300 برو جهاز بشاشة واحدة (6.78 بوصة). ما عنا بيانات وزن أو سماكة بالكتالوج، فما بنحكم عليهم.
لمين؟ السعر نفسه (999 دينار)، فما في فرق سعر يحسم — فيفو X300 برو أعلى بمؤشر المعالج (97 مقابل 89/100)؛ هونر ماجيك V3 بيناسب لو في صف بالجدول بيهمك أكثر (الشاشة، سعة البطارية، تركيبة الكاميرا، النظام).
ما اختبرنا الجهازين عملياً — هالمفاضلة من المواصفات المعلنة وحالة السعر الموثّقة بصفحة كل جهاز.
تنبيه: السعر المرصود = سعر ممثل لجهاز جديد من إعلانات أوبن سوق بتاريخ معلوم؛ التقديري = مرجعي غير مُتحقَّق. المواصفات من إعلانات الشركات الرسمية، وما اختبرنا الجهازين.